在最近的IC Alpha更新中，Simon Thompson強(qiáng)調(diào)了與西方經(jīng)濟(jì)體放棄使用俄羅斯化石燃料的戰(zhàn)略舉措相關(guān)的海底投資機(jī)會。離岸可再生能源計劃的加速發(fā)展應(yīng)為投資者提供更多利用歐洲能源轉(zhuǎn)型的選擇，但事實(shí)上，供應(yīng)方面的爭論也延伸到了英國大陸架（UKCS）內(nèi)的傳統(tǒng)能源流上。

烏克蘭、鮑里斯的離開和北方的冬天迫使我們重新思考

日益惡化的能源危機(jī)、烏克蘭戰(zhàn)爭以及唐寧街10號的掌舵者更迭，都凸顯了在國家層面保障充足和負(fù)擔(dān)得起的電力供應(yīng)的首要重要性。因此，在許多企業(yè)都在供應(yīng)鏈中建立韌性之際，英國政府似乎準(zhǔn)備調(diào)整其能源和產(chǎn)業(yè)政策，以避免能源領(lǐng)域持續(xù)災(zāi)難的重演。

不幸的是，能源獨(dú)立的整個主題已經(jīng)高度政治化，因此務(wù)實(shí)的政策決定不得不讓位于氣候變化和凈零排放的辯論。事實(shí)證明，公共政策中很少有領(lǐng)域如此兩極分化，但這并不能成為歷屆政府在這一領(lǐng)域短視的借口。鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）政府在支持能源轉(zhuǎn)型方面與任何一屆政府一樣支持，但烏克蘭沖突帶來的破壞，加上德國和加州狹隘能源政策的影響，迫使人們重新思考在未來20-30年內(nèi)實(shí)現(xiàn)溫室氣體有意義減排的最佳方式。

可再生能源和化石燃料之間的聯(lián)系

這兩個地區(qū)都迅速增加了其電網(wǎng)中用于可再生能源發(fā)電的比例，但在歐洲和北美，它們各自的電力成本最高。如果沒有別的，他們的經(jīng)驗(yàn)表明，追求凈零將需要來自核燃料和/或化石燃料的基本負(fù)荷，以補(bǔ)償風(fēng)能和太陽能發(fā)電的間歇性。可再生能源未來的倡導(dǎo)者可能會辯稱，風(fēng)力和太陽能發(fā)電單位成本的下降使轉(zhuǎn)型的理由更具說服力，但他們沒有認(rèn)識到，除非電力存儲技術(shù)發(fā)生巨大變化，化石燃料的價格將越來越多地包含可再生能源市場所需的可替代性因素。

在我們的重要供應(yīng)鏈中建立可靠性將需要更加重視從本地衍生的碳?xì)浠衔铮懮虾秃Ｉ希┌l(fā)電，同時擴(kuò)大英國的核能發(fā)電，可能通過優(yōu)先推出小型模塊化反應(yīng)堆。所有這些都不可能在一夜之間實(shí)現(xiàn)，但相比之下，與陸上頁巖氣開采相關(guān)的時間框架代表了一個快速解決方案，盡管由于復(fù)雜的規(guī)劃障礙，基礎(chǔ)不穩(wěn)固。

離岸計劃可能會在ESG要求上搖擺不定

鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）的離任可能會在英國將能源政策與中長期氣候目標(biāo)交織在一起的時期劃上一條界線。部長級的考慮甚至延伸到了對UKCS的許可程序的逐步結(jié)束。然而，隨著能源價格飆升將供應(yīng)安全帶到了最前線和中心，英國離岸資產(chǎn)的有管理的下降可能會讓位于勘探和生產(chǎn)收益的恢復(fù)。

突然成為關(guān)注焦點(diǎn)的行業(yè)游說集團(tuán)英國離岸能源公司（Offshore Energies UK）已確定了260億英鎊的潛在北海投資，這些投資將在本十年結(jié)束前進(jìn)行-絕不讓危機(jī)白白浪費(fèi)。問題在于，正如猜測所表明的那樣，即使新總理公布了一系列北海許可證，也仍然存在著通常的執(zhí)行風(fēng)險，以及如果環(huán)境、社會和治理任務(wù)得到承擔(dān)，融資可能更難（也更昂貴）的危險。